lunes, 21 de noviembre de 2016

Distribución Prepago y Postpago Móvil. Dentro de los reportes, se identifica una inconsistencia al agregar los números de prepago y postpago por operador...

Análisis del Primer y Segundo Informe Trimestral Estadístico de 2016 del IFT
  
México, D.F., a 16 de octubre de 2016. – El pasado miércoles, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) dio a conocer su Primer y Segundo Informe Trimestral Estadístico 2016, que documentan principales cifras sobre la dinámica y estructura de los segmentos que componen al sector convergente de telecomunicaciones y radiodifusión en México.

Conforme a la tendencia mundial, los órganos reguladores compilan, generan y divulgan información y análisis tanto para los usuarios, operadores, así como para fundamentar el efecto de sus propias actividades regulatorias sobre el desempeño del sector. Es por ello muy importante que la información primaria y secundaria que se publique, sea puntual en la captura de los hechos estilizados que busca cuantificar.

Así, estos ejercicios estadísticos aspiran a consolidarse como referentes de medición y análisis sectorial en el entorno macroeconómico nacional y condiciones sociodemográficas de la población.

Algunas Observaciones a la Información Presentada

Una de las principales labores del IFT en su carácter de órgano regulador consiste precisamente en generar o recopilar la información primaria sobre el desempeño de los agentes regulados.

En efecto, la realidad es que al analizar la más reciente información publicada por el IFT se siguen identificando imprecisiones en el cumplimiento efectivo de esta obligación incorporada en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR). De acuerdo con la LFTR, en su artículo 15, fracción L, es atribución del IFT “publicar trimestralmente la información estadística y las métricas del sector”, utilizando como fuentes de información toda aquella que pueda ser requerida a los agentes regulados.

No obstante, la manifiesta intención de mejorar el reporteo de la información y la búsqueda de alineación con las mejoras prácticas nacionales e internacionales al respecto, se hace evidente de nueva cuenta un trecho significativo por alcanzar los estándares internacionales de sus pares regulatorios en otros países, al registrar fallas estadísticas y metodológicas alguna de la información presentada.

Por el contrario, el Informe Trimestral del IFT registra un vasto número de diferencias e inconsistencias con la información dada a conocer directamente y reportada a instituciones bursátiles por los agentes regulados en los distintos mercados.

Diferencias e Imprecisiones Estadísticas

A continuación, se documentan algunos elementos encontrados en los informes susceptibles de mejora y corrección en este continuo ejercicio de información del regulador.

Entre ellos se destacan los siguientes, distantes a las prácticas internacionales y consensuadas por la industria en el dimensionamiento, cálculo y reporteo de principales indicadores.

·      Contabilidad de Líneas Móviles. Esta variable constituye uno de los indicadores más simple y básico del sector de telecomunicaciones, en su segmento móvil. El IFT registra una diferencia de doscientas mil líneas, al reportar 109.5 millones de líneas al segundo trimestre de 2016 (2T16), contrario a las 109.7 millones que resultan de la información que reportan los operadores a sus accionistas y a las autoridades financieras, en cumplimiento de su obligación en el marco de la ley.

·      Distribución de Suscripciones Móviles por Operador.

o   Otro caso identificado en el que la contabilidad de suscriptores del regulador no coincide con aquella reportada por los operadores a sus inversionistas, es el caso del operador preponderante en telecomunicaciones, Telcel. Conforme a su información pública, el operador alcanza 73.1 millones de líneas al 2T16, no así los 72.5 millones que publica el IFT, lo que resulta un error de reporteo que asciende a seiscientos mil usuarios del preponderante. Es importante destacar la importancia de métricas puntuales, sobre todo hoy día en el caso de ese operador, cuando está en revisión su carácter de agente preponderante y las decisiones al respecto deben estar basadas en información confiable.

o   Así también, el regulador continúa sin considerar al operador Maxcom que incursionó en el mercado móvil desde 2007 y cuenta al periodo de referencia con seis mil trescientos usuarios.

·      Distribución Prepago y Postpago Móvil. Dentro de los reportes, se identifica una inconsistencia al agregar los números de prepago y postpago por operador.

o   Si bien en el informe correspondiente al 2T16, la adición de líneas de ambas modalidades de pago (92.0 millones de prepago o 84.0% del mercado más 17.5 millones de postpago o 16.0% del mercado) es la misma que al abonar las líneas totales por operador (109.5 millones); al obtener la suma de líneas de prepago y postpago por operador difieren de la contabilidad de líneas por operador.

o   En el caso de Telcel, contabilizan 61.5 millones en prepago y 11.1 millones en postpago que suman 72.7 millones, no así las 72.3 millones de líneas totales que reporta el IFT. En este caso la diferencia asciende a cuatrocientas mil líneas en posesión de los usuarios.

o   Para Movistar, se obtienen 24.1 millones de líneas en el caso de prepago y 1.8 millones en postpago que abonan 25.9 millones, diferente a las 26.3 millones de líneas del operador. En este caso la diferencia asciende a cuatrocientas mil líneas menos que las reportadas por el operador en cuestión.

·      Dimensionamiento de los Operadores Móviles Virtuales (OMV). En el primer informe trimestral de 2016 (1T16), se provee una participación de mercado de los OMV igual a 0.08%. No obstante, al sumar las cuotas individuales de cada operador se obtiene una participación conjunta de 0.76%, en la que el operador Virgin Mobile alcanza 0.6%.

·      Ingreso Promedio por Usuario (ARPU, por sus siglas en inglés) por Operador.

o   El ARPU se define como la división de los ingresos operativos en conjunto de diversas partidas, tales como cargos mensuales de transmisión de voz y de transmisión de paquetes de servicios designados, entre el número de usuarios del operador de servicios.[1]

o   El criterio internacionalmente empleado para el cálculo de este indicador contrasta con la definición del IFT, en razón de que calcula el ARPU como la división de ingresos brutos totales (ingresos por venta de servicios, equipos y accesorios, pagos de interconexión entre operadores, renta de infraestructura, entre otros) entre el número suscriptores totales por cada operador.

o   De esta manera, el ARPU del mercado móvil reportado por el regulador para el caso de Telcel es de $187 pesos mensuales y se diferencia en 47% respecto al ARPU reportado directamente por el operador de $147 pesos.

o   Para Movistar, la diferencia es de 49%, al contrastar el ARPU del regulador de $97 pesos al mes frente a $65 pesos publicado por el operador.

Descuidos estadísticos, tropiezos regulatorios

Estos y otros ejemplos de discrepancias o inconsistencias estadísticas por parte del IFT se manifiestan reiteradamente en sus informes trimestrales.

Resulta esencial para el IDET que el órgano regulador prevenga oportunamente la comisión de estos errores, puesto que, del correcto dimensionamiento y eficaz recopilación de información primaria de los mercados, depende la instrumentación de herramientas regulatorias para la gestación de un entorno de competencia efectiva.

Por supuesto que es importante que, en su captura de hechos estilizados de los mercados, emplee información y metodologías robustas, para así empatar efectivamente con las mejores prácticas internacionales.

Evidentemente, cualquier ejercicio de medición obtenido a partir de estas fallas estadísticas, resultará en interpretaciones desatinadas, e incluso en decisiones viciadas de política regulatoria por parte del IFT.

Acerca del IDET
El Instituto de Derecho de las Telecomunicaciones (IDET) es una asociación civil mexicana, constituida en julio del 2002, con fines estrictamente académicos, de investigación y propositivos, integrado por un grupo de especialistas del sector de las telecomunicaciones y de las tecnologías de la información, que contribuyen al perfeccionamiento del marco regulatorio existente.
+++

Autoridades municipales clausuran puntos de venta de alcohol

En un operativo en coordinación con Protección Civil y Comercio Establecido municipales, la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito de Chimalhuacán realizó el cierre de cinco comercios ilegales que abastecían bebidas alcohólicas en diferentes puntos del municipio.

El titular de la policía local, Cristóbal Hernández Salas, explicó que en este  dispositivo de seguridad se realizó la revisión de 10 comercios dedicados a la venta de bebidas embriagantes, de las cuales cinco fueron clausuradas por operar de manera ilegal, mientras los otros cinco fueron citados para revisar el estado legal y operativo de sus establecimientos.

 “La ciudadanía se preocupa por estos lugares donde se consume alcohol y mucha gente que acude ahí suele tener actitudes violentas, de esta forma logramos cerrar cinco establecimientos ilegales ubicados en las localidades de Herreros, Mineros, Xaltipac y Vidrieros”. Durante este operativo se realizó la puesta a disposición de 16 personas al juez conciliador.

La policía local pone a disposición de la ciudadanía el número telefónico de emergencias 58-53-61-28 a fin de reportar cualquier delito o actividad sospechosa. El servicio es gratuito y opera las 24 horas del día.
+++

Brindan diplomado a psicólogos en Chimalhuacán

Como parte de la oferta educativa que ofrece el Centro Integral de Salud Mental (CISAME) Chimalhuacán, se impartió el diplomado Terapia Conductual Contextual dirigido a estudiantes y profesionales tanto de psicología como psiquiatría, informó el director, Christian Emanuel González Escobar.

El titular indicó que durante nueve meses, los asistentes recibieron capacitación en temas como activación conductual, aceptación y comprensión; psicoterapia analítica funcional y dialéctica conductual; ello con el objetivo de mejorar la atención a los pacientes.

Añadió que el diplomado fue avalado por el Instituto de Ciencia Conductual y Terapias Integrativas, así como la agrupación latinoamericana Association For Contextual Behavioral Science (ACBS México Chapter).

“Este diplomado fue dirigido a estudiantes de psicología y especialistas de las áreas de salud mental, con el fin de que puedan dar una consulta clínica eficaz en tratamientos de trastornos mentales, de personalidad, psicópatas, así como depresión, ansiedad, suicidio y consumo de sustancias” señaló González Escobar.

Cabe destacar que al diplomado asistieron especialistas del CISAME y CAPA, así como estudiantes de psicología de Texcoco, de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) y de la Universidad La Salle Nezahualcóyotl.

Finalmente invitó a estudiantes y profesionales a actualizarse constantemente para lo cual el CISAME abrirá una convocatoria de inscripción para nuevos diplomados en materia de salud mental que darán inicio en el mes de marzo.
+++

Detienen a dos presuntos por robo a transeúnte a bordo de motoneta

En un dispositivo realizado en el barrio de Xochiaca elementos de la Dirección de Seguridad Pública de Chimalhuacán detuvieron a dos sujetos, presuntos responsables de robo a transeúnte.

El titular de la policía municipal, Cristóbal Hernández Salas, explicó que elementos de la Región IV fueron notificados por la víctima a la altura de la iglesia de Xochiaca por lo cual, inmediatamente comenzaron una persecución para capturar los delincuentes.

“De forma inmediata realizamos un dispositivo de búsqueda en la zona. En el operativo participaron elementos a bordo de la unidad SPM 21073, quienes detuvieron a dos hombres a la altura de la Avenida Puerto, presuntos responsables, mismos que cometían sus fechorías a bordo de una motoneta”.

La víctima identificó plenamente a sus agresores, quienes minutos antes la habían despojado de un teléfono celular. Asimismo, al realizarles la inspección de rutina a uno de ellos le fue encontrada un arma punzocortante.

Los dos presuntos ladrones José N. de 26 años y Bayron N. de 25 años fueron trasladados hacia la Agencia del Ministerio Público de Chimalhuacán, donde personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) inició las investigaciones correspondientes bajo el Número Único de Caso (NUC) NEZ/CHI/026/080443/16/10 y con el NIC NEZ/CHI/MPI/258/00252/16/10 por el delito de robo con violencia.

La policía local pone a disposición de la ciudadanía el número telefónico de emergencias 58-53-61-28 a fin de reportar cualquier delito o actividad sospechosa. El servicio es gratuito y opera las 24 horas del día.
+++

Inauguran área recreativa en Deportivo El Tepalcate

Para contar con más espacios públicos para la sana convivencia y la actividad física, el gobierno del Nuevo Chimalhuacán inauguró el área de juegos infantiles dentro del Deportivo El Tepalcate, que beneficia a mil 850 personas de la colonia Tepalcates y barrios aledaños..

“Hace 16 años, los niños no tenían otra diversión más que brincar de un tabique a otro en medio del lodo; ahora nos interesa que nuestros infantes tengan instalaciones dignas para su recreación”, indicó la alcaldesa, Rosalba Pineda Ramírez.

La zona recreativa tiene una superficie de mil 240 metros cuadrados, cuenta con dos módulos de juegos infantiles con capacidad para 200 niños, bancas, áreas verdes con árboles tipo ficus y arrayán, y luminarias con lámparas LED ahorradoras de energía; asimismo, esta etapa tuvo una inversión de siete millones 994 mil  784 pesos.

La munícipe añadió que la segunda parte de las labores consistirán en “la colocación de una barda perimetral, la construcción de más módulos de juegos, sanitarios, así como un espacio de ejercitadotes”.

“Todo eso es un proyecto integral para el sano esparcimiento familiar y para la actividad física. Los chimalhuacanos tenemos que hacer ejercicio con el fin de evitar enfermedades crónico-cardiovasculares como hipertensión o diabetes”.

Pineda Ramírez invitó a la ciudadanía “a cuidar este espacio recreativo, producto la lucha y el trabajo de la gente de Chimalhuacán. Solo un pueblo organizado va a salir adelante”.

A nombre de los vecinos de la colonia Tepalcates, la señora Rebeca Arellano Velasco, agradeció al gobierno municipal por el trabajo hecho en esa zona: “Además del Deportivo, esta área recreativa va a servir mucho a los niños, para alejarlos de los vicios y actividades ilícitas. Es un orgullo ver cómo se ha convertido un sitio que era un basurero en un espacio deportivo”.
+++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Estudio Comparativo de Protección de Datos de 2016

Visibilidad y Madurez de un Programa de Prevención de Pérdida de Datos

Cuando las principales organizaciones de todo el mundo inician el camino hacia la prevención de pérdida de datos, tratan con un promedio de 20 incidentes de este tipo cada día. Los incidentes deben ser investigados, los comportamientos evaluados, y las mitigaciones implementadas por un equipo especializado en este tema que probablemente no ha crecido desde que la solución de prevención de pérdida de datos (DLP, por sus siglas en inglés) fue implementada, en promedio, hace cuatro años. Aunque el 83% de las organizaciones dicen contar con una solución completamente desplegada que satisface la mayoría o la totalidad de sus necesidades, el 33% informa que siguen sufriendo una importante pérdida de datos, y muchas otras puede que ni siquiera sepan si perdieron datos.

Intel Security y el Instituto Ponemon, se complacen en presentar las conclusiones del Estudio Comparativo de Protección de Datos de 2016: Visibilidad y Madurez de un Programa de Prevención. El propósito de esta investigación es comparar la tasa actual de incidentes de pérdida de datos a lo largo de diversas industrias y geografías, aislar los componentes críticos de la madurez de DLP, e identificar importantes áreas de enfoque para incrementar la visibilidad y ayudar a prevenir incidentes.

La investigación se realizó en Norteamérica (Estados Unidos y Canadá), India, Reino Unido, y la región de Asia-Pacífico (Australia, Nueva Zelanda y Singapur), y encuestó a 1,000 profesionales de TI y de seguridad de TI de servicios financieros, menudeo, gobierno, cuidado de la salud y manufactura, en organizaciones comerciales (1,000 – 5,000 empleados) y empresariales (más de 5,000 empleados).

Descubrimientos Clave
·        Las organizaciones trataron con un promedio de 20 incidentes diarios. El promedio del número de incidentes en el comienzo fue de 20 por día, pero aproximadamente el 17% de los encuestados informaron menos de 5 y 7% informaron 50 o más. El tamaño de la organización estuvo directamente relacionado con el número de incidentes sufridos, desde 15 (de 1,000 a 3,000 empleados) a 27 (más de 5,000 empleados).
·        El costo promedio de una fuga de datos varía de $80 a más de $350 dólares por registro. La pérdida o el robo de los registros de pacientes representa la fuga de datos más cara, mientras que las organizaciones gubernamentales sufren la fuga de datos menos costosa per cápita.
·        El despliegue de DLP promedio es de casi 4 años y satisface la mayoría de los requisitos. Como el número de incidentes, la duración del despliegue está directamente relacionada con el tamaño de la organización, siendo las organizaciones más pequeñas las que están atrasadas aproximadamente un año. Sin embargo, existe una amplia distribución en las respuestas, con algo menos de la mitad de todas las organizaciones con despliegues de entre 1 y 3 años.
·        Este fue un estudio ciego, es decir, a los encuestados no se les dio ninguna indicación de qué compañía fue la patrocinadora. Intel Security fue predominantemente seleccionada.
·        La mayoría de configuraciones no están generando suficiente visibilidad hacia posibles incidentes de pérdida de datos. Uno de los mayores desafíos de la prevención de esto es la incertidumbre alrededor de falsos negativos, o incidentes que no se denuncian. Más del 40% de los encuestados está utilizando sólo una de las opciones de configuración de DLP disponibles, por lo que corren el riesgo de no recibir suficiente visibilidad hacia posibles incidentes. Peor aún, ¡5% del grupo dijeron que no sabían cómo funciona la tecnología!
·        Las organizaciones necesitan ser más proactivas a la hora de notificar a los usuarios y compartir información de incidentes. La mayoría de las organizaciones están formando a sus empleados para considerar el valor de los datos que están procesando. Sin embargo, sólo el 33% de las organizaciones están compartiendo los resultados de su solución DLP hacia afuera del equipo de seguridad. Sin retroalimentación, es difícil mejorar la protección de la información confidencial.
·        Las organizaciones consideran que los despliegues de nuevos proyectos (40%) y las reorganizaciones internas (38%) son las causas más probables de un incremento de incidentes, pero los incrementos reales fueron informados como de ser del 10% o menos. Los mayores incrementos porcentuales fueron causados por los eventos menos citados: las revelaciones financieras no publicadas (25%) y el uso por parte de los empleados de los medios sociales (24%), fueron los desencadenadores más probables de los picos de 20% o más en incidentes de pérdida de datos.

Componentes Críticos de Madurez de DLP
Establezca su configuración DLP para monitorear y bloquear incidentes
El bloqueo automatizado de incidentes no sólo reduce la carga en el equipo de seguridad, sino que proporciona información esencial para ayudar a los usuarios a cambiar su comportamiento y reducir futuros incidentes.

Las implementaciones DLP deben utilizar múltiples métodos de identificación de datos para la capturar incidentes
Los datos no estructurados, como documentos de oficina, son cada vez más objeto de robo de datos y no pueden ser identificados como confidenciales o delicados si se basan sólo en expresiones regulares. Otros métodos, tales como diccionarios y análisis de datos no estructurados, son necesarios para hacer que la postura de seguridad esté alineada con los métodos de ataque, riesgos y blancos de hoy.

Más incidentes implican mayor visibilidad del movimiento de datos
Más incidentes representan más trabajo, pero también reducen la probabilidad de falsos negativos e incrementan la probabilidad de que usted detecte una exfiltración de datos. Conforme el equipo de prevención de pérdida de datos obtiene experiencia con la naturaleza de estos incidentes, puede utilizar una técnica avanzada, como la formación de usuarios, clasificación de datos o bloqueo automatizado, para reducirlos.

Asegúrese de que usted esté observando múltiples tipos de datos estructurados y no estructurados
Aunque 48% de las organizaciones monitorean el acceso a la información de crédito personal, sólo 38% observan información personalmente identificable de clientes y empleados e información personal de salud. Estos tipos de datos son cada vez más valiosos para los ladrones de datos, y están haciendo de las organizaciones de todos los tipos blancos probables. El número de actividades monitoreadas tiene un fuerte efecto sobre el número de incidentes diarios. Monitorear una actividad genera un promedio de 17 incidentes diarios, mientras que el monitoreo de cinco actividades genera un promedio de 58 incidentes diarios.

La formación de los usuarios y la retroalimentación continua se necesitan para cambiar el comportamiento
Depender exclusivamente de productos DLP para identificar y prevenir la pérdida de datos sin el resto de los otros componentes de formación, no parece ser el mejor abordaje. La gran mayoría de las organizaciones están empleando DLP para reforzar el conocimiento de datos, y están descubriendo que esto está ayudando a reducir el número de incidentes. Lamentablemente, muchos no comparten los resultados de su DLP con líderes de negocios, lo que potencialmente hace que los empleados reciban información contradictoria del equipo de seguridad y de su líder de negocios.

Asegúrese de que usted observa tantos vectores de movimiento de datos como sea posible
La mayoría de las organizaciones está intentando detectar usos sospechosos de correo electrónico. Sin embargo, este medio no es el vehículo más probable para la exfiltración de datos perpetrada por personas de adentro. Según un estudio previo de investigación de Intel Security sobre métodos de exfiltración de datos, el 26% de robos por parte de agentes internos involucró laptops robadas o unidades USB. Menos del 40% de las organizaciones tuvieron visibilidad de DLP en el endpoint.

Áreas de enfoque importantes para visibilidad futura
Este estudio proporciona puntos de referencia útiles que pueden emplear las organizaciones para evaluar sus capacidades de DLP, configuraciones, niveles de asignación de personal y actividades relacionadas de conocimiento y formación de pérdida de datos. Comprender las causas subyacentes de los incidentes de pérdida de datos, y especialmente las actividades que desencadenan las fluctuaciones en el número de incidentes, es crítico para construir métodos de prevención sostenibles contra pérdida de datos.
Saber cómo se mueven sus datos internos proporciona visibilidad para detectar cuando los ladrones pretenden imitar el comportamiento del cliente o eludir los controles de seguridad, como cuando se presenta el uso de aplicaciones no aprobadas o cifrado donde no es necesario.

Un resultado importante de este estudio es que la conformidad regulatoria ya no es el motivo número uno para la implementación de DLP. La protección de datos fue citada por más de las tres cuartas partes de los encuestados como el principal motivo para tener una solución DLP. Esta es una buena noticia, porque la conformidad no es garantía de seguridad y privacidad. En vez de ello, se necesitan controles de seguridad y privacidad adecuados para asegurar la prevención de pérdida de datos, y, por lo tanto, la conformidad. Al mismo tiempo, comprender y gestionar los datos fue el motivo menos citado, y hasta que esto llegue a la cima de la lista, la pérdida de datos probablemente seguirá siendo un problema importante.

La clasificación de datos, encontrar y marcar datos a lo largo de todos los sistemas de la organización, sigue siendo una capacidad subutilizada. Para obtener los mejores resultados, los sistemas de clasificación de datos deben ofrecer una mezcla de clasificación automática mediante el uso de múltiples métodos de identificación y clasificación manual que pueden utilizar los empleados para aumentar el sistema automatizado. Esta clasificación hace que al crear o compartir documentos se proporcione formación y sensibilización adicional mientras los empleados realizan sus actividades cotidianas.

Conclusión
La pérdida de datos es un problema grave y sigue afectando a muchas organizaciones en todo el mundo. Todas las organizaciones están en riesgo, independientemente de país, sector o tamaño.

La visibilidad está en el centro de la prevención de pérdida de datos, ya que no se puede proteger lo que no se detecta. Esto implica el uso de múltiples opciones de configuración de DLP para garantizar que sus políticas y procedimientos corporativos están siendo monitoreados y aplicados. También significa desplegar soluciones DLP para cubrir los datos a lo largo de toda la organización, en reposo, en procesamiento y en movimiento, en la red corporativa, en los endpoints, y en las nubes. También se necesita una asignación de personal adecuada para que todo esto suceda, ya sea desarrollar las configuraciones y procesos necesarios, ajustarlos para obtener un rendimiento óptimo, o investigar incidentes.
+++

BANAMEX : Sector de consumo de México: Estimados del 3T16
El crecimiento del EBITDA -6 p.p. anual vs. 1S16; Walmex, Chedraui más resistentes; Bimbo y Lala, las que menos

Con el inicio de la temporada de reportes del 3T16 de las compañías mexicanas de consumo el miércoles, 19 de octubre, esperamos una desaceleración del crecimiento anual del EBITDA del sector a un 10%, aún razonable, vs. 16% en el 1S16. Los principales factores que explicarían este enfriamiento son: 1) una desaceleración del aumento de los salarios reales a menos de 1% para fin de año vs. 3% en enero; 2) bases comparativas anuales de ingresos más difíciles que durante el 1S16; 3) los precios más altos del azúcar; y 4) una menor depreciación anual del peso, lo cual reduce el efecto cambiario positivo de las utilidades en dólares. El crecimiento esperado del EBITDA del 10% es superior a nuestras expectativas en Brasil y Chile.

Las minoristas Walmex, Sanborns y Chedraui deberían estar entre las menos afectadas por la tendencia de desaceleración esperada del crecimiento anual de las utilidades en el 3T16 vs. el crecimiento en el 1S16 (Figuras 1 y 2). Esta proyección refleja en parte las ganancias de participación de mercado (Walmex), y la falta de exposición de las minoristas a mercados internacionales débiles como Brasil, Argentina y Ecuador. Asimismo, destacamos las mayores presiones a los márgenes brutos en compañías de alimentos y bebidas como Arca-Contal, Bimbo y Coca-Cola Femsa (KOF), cuyas coberturas cambiarias revolventes peso/dólar asociadas con sus costos de ventas en dólares en México están alcanzando máximos anuales. 

La mayor desaceleración del crecimiento anual de las utilidades en el 3T16 vs. 1S16 corresponderían a Bimbo y Lala, según nuestros estimados. Para Bimbo, destaca nuestra expectativa de un menor crecimiento (en dólares) de la industria panificadora en EUA, y una mayor contracción del margen bruto en México. El menor aumento de las utilidades en el 3T16 vs. el 1S16 provendría de Lala, debido principalmente a la incorporación de varios activos recientemente adquiridos (que ofrecen menores márgenes) a Laguna Dairy y sus costos de ventas en dólares sin cobertura. 

Estamos subponderados en el segmento de compañías mexicanas de consumo, debido a la valuación (Figura 16) y a una tendencia de desaceleración de crecimiento de las utilidades que debería mantenerse en el 4T16. Sin embargo, reiteramos nuestras recomendaciones de Compra de Arca-Contal (estrategia de crecimiento a un precio razonable -GARP- ayudada por la adquisición pendiente en Texas), de Femsa (valuación poco exigente de crecimiento, y activos de farmacias subvaluados), de Walmex (rendimiento de dividendo líder de 5%), y de Chedraui (un valor atractivo por la esperada recuperación del crecimiento de las VMT en 2017).
+++


Para este Buen Fin, Old Navy ofrece 30% de descuento en toda la tienda y la oportunidad de ganar en grande

Old Navy la marca americana de ropa y accesorios anunció 4 días de increíbles ofertas especiales para celebrar “El Buen Fin”, comenzando el viernes 18 de noviembre y hasta el lunes 21 de noviembre.

Old Navy ofrecerá 30% de descuento en todas sus tiendas (no aplica en Gift Cards y en ofertas “sólo hoy”) en todos sus puntos de venta con horario extendido de 10 am a 11 pm. Además, tendrá ofertas especiales durante cada dia:
• Viernes, 18 de noviembre: 50% de descuento en todos los zapatos
• Sábado, 19 de noviembre: 50% de descuento en jeans para toda la familia
• Domingo, 20 de noviembre: Playeras de manga larga para adultos en $149 y playeras de manga larga para niños en $99 pesos
• Lunes, 21 de noviembre: 50% de descuento en todos los suéteres

Adicional al 30% de descuento en todas las tiendas, Old Navy tiene una gran sorpresa para todos sus clientes para esta temporada. Los detalles de esta promoción serán reveladas en los próximos días, pero digamos que, un afortunado cliente tendrá un millón de razones para celebrar durante las fiestas decembrinas.

“Old Navy ofrece los imprescindibles de moda para toda la familia, a precios increíbles para este “Buen Fin” señala Blair Dunn, VP y GM Internacional de Old Navy. “Estamos ansiosos en poder retribuir a nuestros clientes su fidelidad, con las mejores ofertas de la temporada, además de precios especiales en toda la tienda, todo esto en un entorno y experiencia de compra divertida.”

Old Navy tiene tiendas en los siguientes puntos: Oasis Coyoacán, Toreo Parque Central, Forum Buenavista, Parque Tezontle, Plaza Tlalne Fashion Mall, Plaza Ciudad Jardín, Parque Vía Vallejo, Parque Delta, Mundo E, y Multiplaza Aragón, así como Paseo del Carmen en Playa del Carmen, Galerías Serdán en Puebla y Antea Lifestyle Center en Querétaro.

Para saber más, únete a nuestra conversación en Twitter con el hashtag #SiFueraMillonario @OldNavymx
+++

CUATRO LICITACIONES PARA EL NUEVO PUERTO DE VERACRUZ EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS: GRdeT

·         El coordinador general de Puertos y Marina Mercante encabezó la inauguración del Taller Internacional Pre COP 13, “Construyamos una Estrategia para la Integración de la Biodiversidad Biológica en la Planeación y Desarrollo de las Ciudades Portuarias”

·         La sesión fue en el Puerto de Veracruz y participaron funcionarios de diversas dependencias entre ellas Semarnat, SEMAR, entre otros

·         Anunció que será en las próximas semanas cuando inicie el proceso de licitación de cinco terminales del Nuevo Puerto de Veracruz

·         También presidió la ceremonia de reconocimientos a personal que participó durante el combate al incendio del buque-tanque Burgos, los días 24 y 25 de septiembre

En las próximas semanas se iniciarán los procesos de licitación para la construcción de las cinco terminales que se tienen contempladas en la primera etapa del nuevo Puerto de Veracruz, afirmó el coordinador general de Puertos y Marina Mercante, Guillermo Ruiz de Teresa, en el marco del Taller Internacional Pre COP 13, “Construyamos una Estrategia para la Integración de la Biodiversidad Biológica en la Planeación y Desarrollo de las Ciudades Portuarias”.

Ruiz de Teresa, dijo que las terminales a licitar son la de contenedores, de granel agrícola, de granel mineral, de usos múltiples y la de hidrocarburos y que será en noviembre que iniciará también el proceso de dragado.

Consideró que es un proceso que ya no se detiene, con una inversión de más de 30 mil millones de pesos del cual más del 80% es dinero privado y el 20% es dinero público, lo que refleja la confianza que hay en el país, y confió que será en el primer semestre de 2018 cuando se registre el primer atraque en el Nuevo Puerto de Veracruz.

En gira de trabajo por esta ciudad, el coordinador general de Puertos y Marina Mercante dio un mensaje de bienvenida a los participantes a este taller, que se inscriben con miras a la COP 13 que se llevará a cabo próximamente en el Puerto de Cancún, Quintana Roo, y que planea lograr la integración del sector urbano y portuario, y a la vez, fortalecer la potencialidad para transitar hacia los objetivos de desarrollo sustentable.

En este sentido, el coordinador general de Puertos y Marina Mercante dijo que es fundamental para México ver las cosas desde el punto de vista de desarrollo sustentable y que para alcanzar este objetivo México ya cuenta con dos de los tres puertos verdes que hay en América Latina. Los puertos de Ensenada en Baja California y Lázaro Cárdenas en Michoacán.

El funcionario añadió que el puerto de Manzanillo tiene la clasificación de puerto limpio, certificado por la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (PROFEPA) y que en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a través de la CGPyMM se trabaja intensamente para apoyar la meta de mantener espacios limpios y amigables con el medio ambiente.

Posteriormente, Ruiz de Teresa participó en la ceremonia de reconocimiento al personal que participó durante el combate al incendio del buque-tanque Burgos, los días 24 y 25 de septiembre, en el Centro de Rescate y Extinción de Incendios de la Administración Portuaria Integral Veracruz (API-VER).

Aseguró que en esta intensa jornada de 39 horas de combate contra el siniestro, no hubo derrame de hidrocarburos que afectara a los corales ni al medio ambiente, añadió que al respecto hay un análisis que hizo la PROFEPA que dictaminó la no implicación de desastre ecológico alguno.

Los reconocimientos fueron entregados a personal de Pemex, de la Secretaría de Marina, de la propia API-VER, del gobierno del estado, del municipio y a tres pescadores que con valentía y desinteresadamente colaboraron en las faenas de extinción del siniestro.

Ruiz de Teresa subrayó que fue el trabajo conjunto, coordinado entre los órdenes de gobiernos, autoridades portuarias e incluso pescadores de la región que actuaron desinteresadamente en estos trabajos lo que permitió que la eventualidad no pasara a mayores y que por ello, en realidad nunca representó un riesgo para los pobladores ya que siempre estuvo el incidente bajo control.
+++

Diversas intervenciones durante la 59 Reunión Anual de la Unión Internacional de Magistrados.
  
-MODERADORA: Escuchemos las palabras del Magistrado Edgar Elías Azar, Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México y Presidente de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos.


-MGDO. EDGAR ELÍAS AZAR: Ciudadano Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, licenciado Enrique Peña Nieto; señora Patricia Mercado Castro, representante del señor licenciado Miguel Mancera, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México; señor licenciado Humberto Castillejos, Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal.

            Señora Procuradora General de la República, señora Presidenta de la Unión Internacional de Magistrados, señor Secretario General de la Unión Internacional de Magistrados, señoras y señores Magistrados del mundo que nos acompañan.

            Derecho, democracia e imperio de la ley, son las tres divisas que aquí y ahora dominan en las mentes y en los espíritus preclaros de los más de 300 señoras y señores Magistrados que nos acompañan, provenientes de todos los continentes.

            No como receta definitiva, ni como códice, sino como elementos de una argumentación constante y permanente. Jueces, representantes de 66 países del mundo, que se han dado cita en nuestra hermosa capital mexicana y que comparten un mismo compromiso, que es asegurar la paz y el bienestar de las personas en el mundo, desde la protección de sus necesidades más básicas, las que permiten la sustancia biológica de los seres humanos, hasta el reclamo más angustiante sobre nuestras familias, nuestras posesiones o nuestro porvenir.

            Tengo el honor muy significativo y el agrado muy señalado de dar la bienvenida a todos ustedes, a todos nuestros visitantes e invitados especiales, a todos los amigos de la Judicatura mexicana, a quienes con tanto agrado recibimos y atendemos en esta 59º Reunión Anual de la Unión Internacional de Magistrados, la primera realizada en nuestro país.
           
            Nos honra y estimula con su presencia el señor Presidente de la República, el licenciado Enrique Peña Nieto. Un líder nacional que ha estado cerca de las funciones del Estado dedicadas a impartir justicia, un líder que ha sabido hacerlo con oportunidad, con vigor, con voluntad y con trabajo.

            Al solidario Presidente con las causas de la justicia, nuestra gratitud, no sólo con su presencia, que mucho nos estimula, sino por el impulso sin precedente que le ha dado a la transformación de la Judicatura mexicana.

            Gracias, señor Presidente.

            Su cercanía ha sido determinante para construir juntos mejores caminos para la justicia, esa justicia para el pueblo, esa justicia cotidiana que cada ciudadano espera confiado y es, a la vez, demandante de confianza, credibilidad y honestidad.

            El Presidente Peña Nieto sabe bien del respeto y de la distancia entre Poderes, pero sabe también del necesario impulso que la Judicatura requiere, de la voluntad política que a él le sobra y, con ella, del apoyo de todas las instituciones públicas y de la sociedad misma para hacer progresar los arduos trabajos de la justicia.

            La relación entre justicia y política no siempre ha sido fácil, no siempre ha sido tersa, pero en el mundo en que vivimos hoy es necesaria.

            Un mundo que parece estar más tironeado por posiciones extremas, que tanto daño hacen a la democracia y a la justicia; un mundo cada vez más sometido por aquellos que insisten con peligrosa necedad en la imposición de creencias a través de la violencia, violencia que daña ideales, violencia que daña principios, pero, sobre todo, violencia que daña a personas, mujeres, niños y hombres de bien.

            Sigue existiendo, por más paradójico que parezca, una lucha por la democracia y la justicia que parece no terminar. La paz, aparentemente inalcanzable, aparentemente impalpable, debe seguir siendo para muchos el norte de nuestras brújulas y el sentido de nuestra existencia.

            Por tradiciones que antaño sonaban plausibles, porque la historia así lo requería, se hablaba de que los jueces no tienen y no pueden tener relaciones con la política de ninguna clase.

            Los jueces eran, por regla y formación, ascéticos ideológicos, ajenos a lo político. Desafortunadamente muchos de ustedes lo saben bien, quisiera que no lo supieran, que bajo regímenes autoritarios y totalitarios, los jueces son las primeras víctimas. Se les hace olvidar su papel de interpretadores de la ley, su rol de contrapeso necesario como garantía de la libertad y, por conveniencia, se convierten en simples repetidores mecánicos de la letra de la ley, de una ley no democrática, de una ley no legítima, de una ley, en suma, injusta.

            El primer paso de la tiranía es siempre y será el de someter la independencia y la autonomía judicial, en aras de fortalecer el poder de un gobierno político de facto.

            Creo que debemos continuar con el discurso, con el mensaje, y lamento mucho el ruido, pero espero que se oiga y se entienda bien.

            Se oye bien atrás, verdad. Ya.

            Señor Presidente de la República:

            Tiene usted la oportunidad de ver los rostros de los integrantes de la Judicatura del mundo reunidos aquí, en nuestro país, en nuestro México querido.

Todos hemos venido a enseñar y aprender; pero, también, venimos a manifestar nuestra indignación por sucesos que en este momento acontecen, pues hoy mismo hay países que tienen privados de la libertad a jueces y funcionarios judiciales, por el único pecado de haber sido valientes en la defensa de la independencia judicial.

            Nuestra lucha, señor Presidente de la República, la de los jueces y la suya, desde la política, es la misma, la constante y perpetua defensa por la democracia. Hoy por hoy nuestra ausencia en el quehacer político ya no cobra ningún sentido.

            Los jueces somos, definitivamente, parte del Estado y, por ello, nuestra lucha es, también, por la consolidación de la libertad, la igualdad y el bienestar social. El Estado mexicano lo ha sabido entender bien, y ha sabido respetar y reconocer el papel de la Judicatura en su más cabal definición: autónoma por decisión; independiente frente a factores externos; comprometida con la justicia y la libertad, y respetuosa de la ley y del derecho.

            El verdadero estadista es, como dijera Bolívar, aquél que sabe fraguar proyectos. Frente a usted, señor Presidente, complementaría la idea diciendo, que un verdadero estadista es, también, aquél que no renuncia nunca a sus principios ni frente a los injustos ataques, ni ante las adversidades que las circunstancias presentan.

            La Judicatura del mundo está presente en este momento y en este salón frente a usted, y estamos todos conscientes de que todos los jueces, sin excepción, debemos librar la batalla para vencer y convencer en democracia, pero que no lo podemos hacer solos y que nuestra responsabilidad está en entender y revalorar los principios ideológicos de la libertad, de la igualdad, aunque estos no terminen por permear en todos los rincones del mundo.

            Los jueces ya no debemos temerle al debate ni a la construcción de consensos. Ya no debemos temerle a nuestra cercanía con la ciudadanía, ni a mostrar nuestro compromiso por la justicia.

            Si queremos que la paz y la democracia triunfen, ya no debemos seguir guardando nuestros ideales detrás de una toga que nos representa. Sin traicionar nuestra esencia, tenemos y debemos de llevar nuestros ideales al mundo de lo posible.

            Nuestra presencia, nuestra toga y nuestros martillos deben ser recordatorios de que hagamos lo que hagamos y digamos lo que digamos, siempre debe ser en favor de las causas correctas, por los principios adecuados.

            Nuestra labor en el mundo es cada vez más compleja y por ello requerimos de mayor compromiso, de mayor presencia en la configuración democrática del Estado, ya no en contra, ya no debajo, sino siempre a un lado, hombro con hombro.

            No existe dilema alguno entre el rigor de la ley y la flexibilidad para la solución de problemas. El diálogo y la concertación son legítimos, en tanto se preserva el bien público y se mantienen las potestades del Estado.

            La labor de un Estado requiere de instituciones, requiere de legislación, de administración y de jueces fuertes e independientes, pero también requiere de ideología para marcar el rumbo, para explicarle a los ciudadanos dónde queremos ir y por qué y para qué, y para invitarlos a que nos acompañen en el camino de la democracia y la justicia.

            No se pueden soltar velas y permitir que el viento las hinche sin rumbo y sin tregua. Los Estados modernos y democráticos, como el que usted impulsa requieren quilla y timón, ideología y voluntad política, pensamiento y acción para obrar en consecuencia, sin descuidar principios y memoria.

            A la Judicatura del mundo los tribunales mexicanos le decimos que cuando regresen a sus estrados judiciales, digan con absoluta confianza y veracidad sobre el camino de la justicia, en México, que ha sido impulsado por el Estado mexicano, que comenten que en nuestro nombre sobre los cambios paradigmáticos que el Gobierno de la República ha impulsado en el sistema de justicia que no han sido fáciles, que no han sido tersos, pero que han comenzado a rendir esos frutos que nos abren al optimismo y a la esperanza, que los cambios ya permean en México, en todas las materias, no solamente en la penal, sino en la civil, en la mercantil y en el derecho familiar.

            Magistrados del mundo:

            Cuando vuelvan a sus juzgados, inviten a sus pares a que vean y oigan a nuestros jueces resolver en pocos días lo que antes tomaba años, para que vivan nuestra transformación sin precedentes, la que solamente se ha logrado a través de la coordinación y el solidario acompañamiento de los tres Poderes del Estado, coadyuvancia que siempre ha sido en el marco de una total y absoluta independencia judicial.

            Esto lo digo con enorme satisfacción. Nada en la Ciudad de México hubiera sido posible sin el trabajo coordinado que el ciudadano Presidente de la República, el Jefe de Gobierno y las respectivas Cámaras realizaran frente a los Poderes Legislativo local y federal.

            Nuestra gratitud al Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera, que alcanzó el liderazgo en esta ciudad y que entiende bien los problemas de la justicia, porque salió de aquí, de nuestro Poder Judicial de nuestra ciudad.

            Los jueces del mundo creen en causas. Las defendemos con pasión en nuestras sentencias y, por ello, rechazamos el relativismo retórico por parte de quienes aspiran a gobernarlos, representarlos o juzgarlos.

            La batalla para convencer y vencer en democracia pasa por discutir, por entender y revalorar la función práctica de la justicia.

            Derechos humanos, democracia e imperio de la ley. Tres principios que nos unen. Tres elementos de nuestra identidad como juzgadores. Tres piezas claves que representan nuestras divisas en la lucha por la paz y en nuestra esperanza para un mundo mejor.

            La Judicatura mexicana está de pie, señor Presidente. Y está de pie junto a usted para acompañarlo en la transformación de la justicia mexicana.

Gracias a nombre de los tribunales del país.

            Muchas gracias a todos.

-MODERADOR: Corresponde el uso de la palabra al doctor Giacomo Oberto, Secretario General de la Unión Internacional de Magistrados.


-DR. GIACOMO OBERTO: (INTERPRETACIÓN AL ESPAÑOL): Señor Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, distinguidos miembros de la mesa, colegas.

            Es un gran honor para mí el usar ahora el micrófono en este evento, que es el más importante en este año para nuestra organización y en este momento frente al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos en mi capacidad como Secretario General de la UIM.

            Ahorita quisiera agradecer al Presidente por la presencia en esta organización, en esta junta.

            Muchas gracias a su excelencia, el Presidente de México, por compartir parte de su preciado tiempo con esta familia de Magistrados, en nuestro trabajo también con las oficinas mi tarea es proporcionar un punto de vista breve en cuanto a la situación actual y en el resto del mundo.

            Un punto de vista que hoy en día no puede ser tan optimista.

            El día de hoy, actualmente en la mayoría del mundo, la separación de los poderes ha sido incluida en las constituciones, resoluciones y declaraciones.

            Sin embargo, si consideramos la práctica de la legislación en muchos países europeos y no europeos, debemos reconocer que las enseñanzas que se han proporcionado son más similares a las de Napoleón que a las de Montesquieu.

            Esta tendencia a nivel de una legislación, como es organizar al Poder Judicial en una estructura piramidal más como un ejército, en lugar de un grupo de órganos que tengan el deber de realizar el mismo tipo de actividad, que es al final del día proporcionar justicia de manera independiente y autónoma.

            Además, tenemos que registrar en estos últimos meses un aumento en los ataques a la independencia en muchas áreas del mundo. El problema en Turquía es un ejemplo claro de lo que está sucediendo hoy. Desde mediados de julio este año, más de tres mil jueces y fiscales han sido sacados de sus casos, algunos se encuentran en la cárcel en condiciones terribles. Esto se anunció por la prensa en julio 16. La UIM fue la primera organización judicial que actuara de la manera más fuerte posible o enérgica.

            Por esta razón, el Comité ha autorizado al Comité de la UIM, así como otros jueces y organizaciones de magistrados tomar esta iniciativa sin precedentes para la creación de una plataforma para el Poder Judicial en Turquía.

            La UIM trata de unir a la comunidad internacional para que cumplan con el estado de ley en Turquía y la independencia judicial. Vamos a tratar de coordinar nuestras actividades en el campo con las acciones de la oficina del Relator Especial de las Naciones Unidas. La UIM está poniendo presión al Consejo de la Unión, perdón, Turquía es parte y tener los representantes oficiales para tomar todos los pasos necesarios.

            Además, se van a realizar nuevas iniciativas, posiblemente con la participación de organismos como la Corte Europea de Derechos Humanos. Y personalmente me siento realmente molesto de que un representante de Turquía esté en una corte, que sea verificar y evaluar el cumplimiento de los sistemas legales en Europa, con la Convención Europea de Derechos Humanos.

            Como signo de solidaridad para nuestros colegas turcos se va a reservar un lugar para Turquía en todas las reuniones aquí, en México, como si estuvieran aquí presentes.

            Este lugar vacío es un tributo a la resistencia de los miembros de Yarsaw y, también, un signo afectuoso y de compasión con nuestras colegas. También va a constituir un recordatorio silente de los problemas que confrontamos para la independencia judicial; y un recordatorio silente, también, de que el estado de ley nunca debe ser considerado como una clave permanente, sino como una conquista, en donde tenemos que funcionar nuestra vida.

            En este marco también debo mencionar que las actividades importantes que ha realizado la UIM estas últimas veces, la primera es la actualización de la Carta Universal de Magistrados, aprobada en 1999 en Taiwán, una comisión especial que está trabajando arduamente, y los diferentes organismos de nuestra organización que van a dar una contribución, que ha sido colaborar bajo la dirección del Primer Vicepresidente Christophe Mignon, que es muy buena, y con un fundamento excelente para un documento que trata con todos los aspectos la vida judicial, el reclutamiento, carrera, administración de los magistrados, disciplina, capacitación y eficiencia de los miembros.

            Otra actividad que me gustaría mencionar, esta participación de los grupos de la (inaudible) sobre un protocolo para la Convención Europea de Derechos Humanos respecto a la independencia judicial.

            Si podemos tener que está aprobado por el Consejo de la Unión Europea y abrirlo para la firma de los Estados miembros, vamos a poder tener el documento final obligatorio, que va a transferir las recomendaciones de justicia, de normas vinculantes y de trabajo de esta sesión, que en gran medida contribuirá a la creación de los documentos internacionales que nos van a ayudar a los jueces en todo el mundo a poder lidiar mejor con todos los retos de este tercer milenio.

            Muchas gracias.

-MODERADOR: Realiza su intervención la doctora María Cristina Crespo Haro, Presidenta de la Unión Internacional de Magistrados.

-DRA. MARÍA CRISTINA CRESPO HARO: Su excelencia, señor Presidente de los Estados Unidos de México.

Estimados colegas, representantes de las asociaciones de magistrados pertenecientes a la Unión Internacional de Magistrados.

Invitados especiales; distinguidos integrantes de la mesa que forman el presídium de esta mañana.

            Quiero darles a todos mi más sincero agradecimiento por acudir a esta reunión, y con especial referencia al señor Presidente de los Estados Unidos de México, y al señor Presidente de la Comisión Nacional de Tribunales de Justicia de México, que con esfuerzo y empeño propio de los latinoamericanos ha logrado organizar con excelencia este congreso, que hoy nos permite estar a todos en esta estupenda ciudad, en este estupendo país, que combina tradiciones originarias, tradiciones hispánicas y modernidad, que hacen del visitante un deleite.

            Gracias.

            Como bien dijo el Secretario de la Unión Internacional de Magistrados, nuestra organización nuclea a asociaciones de magistrados de 84 países, y el único requisito central para el ingreso a nuestra organización es la existencia de una asociación de magistrados que trabaje por la independencia judicial en sus más amplias expresiones.

            Por ende, me congratulo de haber escuchado el discurso del Magistrado Elías Azar.

Agradeciendo a usted, señor Presidente de la República, su contribución para con el mejoramiento de la justicia, puesto que el mejoramiento de la justicia es un servicio no para los jueces, sino para los ciudadanos que son los destinatarios de las sentencias.

            En tal sentido, como señaló el Secretario de la Unión Internacional de Magistrados, esta organización mundial que tiene por objetivo defender la independencia judicial, está convencida que la independencia judicial se logra, obviamente con una buena infraestructura, con instrumentos legislativos, pero con jueces capacitados.

            De ahí que esta organización, además de las problemáticas relativas a la independencia, tristemente mencionadas aquí, sobre la situación de los colegas de Turquía, destituidos sin proceso administrativo, judicial o de ninguna otra especie, han sido destituidos, encarcelados algunos en las peores situaciones carcelarias, y se ha disuelto la Asociación de Magistrados con el solo fundamento de decretos de urgencia y bajo acusaciones certeramente infundadas de que los jueces de Turquía pertenecen a una organización  terrorista.

            No es cierto, señor Presidente. Porque nosotros conocemos a los jueces turcos, que han participado en reuniones como éstas, en diversos países, y es un ejemplo de asociación de magistrados que luchan por la independencia judicial.

            Y hace más de dos años que venimos preocupados por la situación de los jueces turcos, que nos vienen denunciando posibles destituciones o una posible limpieza del Poder Judicial, para colocar en sus puestos a gente de confianza del Gobierno para seguir adelante un proceso que no logramos comprender, pero claramente contrario a los principios y estándares de derechos humanos y democráticos, que imperan en nuestros días.

            Así es que me ha correspondido a mí, en mi calidad de Presidenta de la Unión Internacional de Magistrados, aún cuando nacional de la República Oriental del Uruguay, enfrentar esa más que difícil situación.

            Hemos contactado, como declaró el Secretario, con las más diversas autoridades europeas, nacionales e internacionales, pero sin éxito.

            Igualmente, los jueces, como todo ciudadano que decide ser juez, los que pertenecemos a la Unión Internacional de Magistrados sumamos a eso nuestra vocación de servicio, de manera que nada nos va a detener para seguir adelante en esta lucha, para defender y apoyar a nuestros colegas turcos, como lo venimos haciendo hace años con los Magistrados de Venezuela, que desde el año 2009 por lo menos, están todos en situación de provisariato.

            El Estado venezolano ha sido condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a restablecer la Sala de los Contencioso Administrativo, pero lamentablemente la única parte de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que se ha cumplido o se ha intentado cumplir, ha sido devolver a los jueces destituidos los salarios sin pagos y la condena por daño moral.

Pero lamentablemente el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, en una sentencia sin precedentes, que realmente es objeto de estudio por todos los profesores de derecho internacional y constitucional, ha incumplido esta sentencia sobre la base que el contenido de las decisiones de estos magistrados de la Sala Constitucional contrarían los principios de la Revolución Bolivariana.

            Por si esto fuera poco, la Jueza María Lourdes Afiuni, estuvo presa cuatro años, contrajo cáncer de mama, fue muy difícil sacarla de la cárcel para asistir a tratamientos y aún no se le ha establecido un proceso disciplinario, ni administrativo, que le permita solucionar su situación.

            Por manera que estamos acostumbrados. Pero como reitero, no cejamos en nuestro esfuerzo por defender la independencia judicial y apoyar a aquellos que la necesitan.

            A continuación, como señaló el Secretario, estamos reunidos acá, para tratar estos temas que son críticos, atender las situaciones que las distintas asociaciones de magistrados traen a esta Asamblea General, que en la jerga de la Unión Internacional de Magistrados la denominamos Consejo Central.

            Para escucharlos, intercambiar ideas y sentirnos fortalecidos al regreso a nuestro país, a nuestros respectivos países y nuestros respectivos Tribunales, que los jueces del mundo enfrentan situaciones similares y que debemos asociarnos en los ámbitos nacionales.

Y que esto no alcanza por eso, la necesidad de organizaciones como la Unión Internacional de Magistrados, que nació poco después de la Segunda Guerra Mundial.

Por tanto, cumple ya más de 60 años y creció considerablemente, particularmente en el ámbito latinoamericano, donde se incorporó un sin número de países, trayendo sus problemas hacia una organización que era particularmente europea.

            También se han incorporado jueces de Oceanía y otras regiones del mundo que, con sus diferentes culturas, enriquecen los trabajos de nuestra región.

            Como los jueces europeos, obviamente mayoritariamente fundadores de esta organización están en mejor relacionamiento con la Unión Europea para reclamar sus derechos, aún cuando las dificultades previamente apuntadas sobre Turquía no han dado resultado.

            Desde mi posición de jueza americana y Presidenta de esta Organización, me he propuesto, y estoy en contacto con las más diversas autoridades de la Organización de Estados Americanos, dado que las situaciones que enfrentan nuestras sociedades ponen en peligro las bases democráticas bien entendidas de nuestras sociedades, requieren de la intervención de organismos supranacionales, que marquen una dirección para el respeto de los derechos humanos de los jueces, en tanto que funcionarios, y para que presten un buen servicio, y así respetar los derechos humanos de los ciudadanos de nuestros respectivos países.

            Muchas gracias por recibirnos.

            Estamos deleitados de recibir acá.

            Quiero felicitarlos a todos por la excelente organización.

No hay ninguna falla. Estamos todos muy contentos.

            Gracias.

+++

No hay comentarios:

Publicar un comentario